« February 2005 | Main | April 2005 »

eデモクラシー等地域情報化研究会

 情報通信ネットワーク産業協会(CIAJ)が主宰する、タイトルの研究会に委員として参加した。

 前段は総務省情報通信政策局の方から施策説明。総花的な報告で、eデモクラシーを主対象とする研究会としては、もっと絞り込まないとフィットしないのではないかという印象を持つ。
 一応、地域情報化総合支援事業という補助スキームが、
 地域提案を重視し、個別事業ではなく地域主導で作られた計画全体を対象とする、ということで、
 若干関わりがあるのかと思い、いくつか質問。

 しかし、NPOとか何とか言うが、結局は従来の行政主導の計画への補助という印象。また、年度事業と言うことで一年では消化不良になりかねない内容が詰め込みになっている。さらに、ネットワークなどのハード整備の付加としてのソフト事業(調査、社会実験)への間接補助ということで、「違うんじゃないかなぁ」と受けとめてしまった。

 後段は、藤沢の市民電子会議室を中心とした報告。こちらは趣旨にあっていることもあり、面白かった。報告後のやりとりに「質問-回答」というものが続いたと感じられたところで、少し議論になるための仕掛け。
 報告者ではなく質問者に突っ込んでみたところ、そこから意見交換らしくなり、研究会の意味がでたように思う。しめしめ。

 藤沢が「成功」している理由について、藤沢が(自助的に、あるいは他律的に)築いてきた、築けてきた独自の地域資源の活用がある。そのため、藤沢の経験に他の多くの地域が追随できるものではないだろうとの意見も多かった。
 私としても、素の市民が電子会議室に、一定のリテラシーを持って、どんどん入ってくることのできる地域は少ない。また、そうした市民のエンパワメントにも仕掛けが必要だろうと思っている。
 その思いから、岡山市電子町内会やeコミュニティ島田型の、
 リアルの関係を、まずはネットワーク上に持ち込み、
 それが少しずつでも地域に電子的に浸み出していく、という仕組みが
 汎用性という意味では有効ではと考えている。これも各地域の資源によって異なるだろうが。

 あと、特にベンダー側の委員からは議会との関係についての質問や意見が多く「ほほぅ」という感じ。もともと市民電子会議室は意見集約とか、それを前提とした会議室単位での政策提案に向いた仕組みでない。
 その考えを前提に、市民電子会議室と議会は相当に意味の違う仕組みだと考えていること、むしろ、ネタが集積し、洗練される場所であること。そこから個々のプレーヤーやステークホルダーがそれぞれにリアルな地域づくりに立ち上がっていくための場所だと考えていること、を意見として述べておいた。

 自治体側委員は地域メディア研究会の友人たち。気心は知れているが、新しい発想が生まれにくいかもしれないなと危惧したが、実際には、新しい発見や自分の考えをまとめるきっかけづくりもできて、よかった。
 とはいえ、18日の地メ研パネルは別の要素も相当入りそうで、その意味でも興味あり。これ、まだギリギリでも参加可能かもしれません。興味のある方はリンク先ページにある申込先に問い合わせを。結構、たくさん申込みはあるみたいで微妙ですが。

| | Comments (0)

Japanese Cool!

 日曜日の日経新聞「美の美」、長沢芦雪の襖絵を素材にしていた。芦雪は、もうずいぶん昔に辻惟雄「奇想の系譜」を読んで以来、若冲、蕭白、絵金、又兵衛、国芳などとともに気になっている。
 今回の「美の美」は先週に引き続き、動く絵として襖絵を解こうとする企てで面白い。「日本の絵画には、当初から時間性がそこに含まれている。というより時間と空間が別のものとは考えられていない」という高階秀爾の言葉は、見出しでは「アニメ」として触れられているだけだが、より具体的には押井守、大友克洋、宮崎駿を生み出す蓄積であったと考える面白さには惹かれる。それも、応挙や狩野派の襖絵にも、そうした源流はあるのだろうが、やはり、先にあげた芦雪、若冲、蕭白、絵金、又兵衛、国芳などは、Japanese Coolのすぐ上の兄であるように感じられる。

 押井がまだ、それほどには大家でなかった頃、「天使の卵」をレンタルで見た時の感情の揺れだけを思い出す。

| | Comments (2)

オープンキャンパス

 今日は東海大学のオープンキャンパスに教員予定者として参加した。「広報メディアを学ぶとは」というテーマで、4月から同僚になる水島さんが高校生とその親たちに話をする。2回のうち後半は人数が少なく、贅沢なゼミのように3人の教員と3人の高校生で。これがかえっていい時間になり、高校生ともいいコミュニケーションができたように思う。広報メディア学科が文学部にある意味、スポーツの力など、私にとっても東海大学の魅力を再認識する時間になったように感じている。

| | Comments (2)

eコミュニティ島田セル交流会

050312_140003.jpg 今日は、午前中、島田市役所でeコミュニティ島田セル交流会。集まったコミュニティ・セルは多くはありませんでしたが、なかなかいい意見交換になりました。また、「eコミcafe」(仮)というリアルな場所も作れそう。島田を元気にするきっかけをつくりたいと思っています。具体的な内容はeコミ島田の「管理人のブログ」に書いたので、そちらを参照してください。
 午後は、コミュニティセルの一つ「魅力発見 安全・安心セル」ワークショップ。写真はその様子です。内容はメンバーと一緒に意見交換しながら、紙の地図に地域の魅力と考える場所をマーキングしていくもの。地域の物語と人間関係がつくられていく様子を生で見ている感じでした。ICTや地図を使って新しいモノや人の関係を作り、それが地域の厚みになっていくって綺麗事みたいですが、実際、ある程度成立している感じです。
 島田の大津地区が中心でしたが、とっても面白いところですね。きっと、どんな地域もこうやって掘り出していくと、いろいろなものが埋まっているはず。そんな感想を持ちました。私にとってもいい経験、財産です。

| | Comments (0)

「eコミュニティプラットフォーム」シンポジウム

 e以外はカタカナばかりのタイトルになってしまいましたが、実は「新たな地域経営モデルとeコミュニティプラットフォーム」シンポジウムという長い名前のシンポジウムです。^^;

 千代田区街づくり推進公社で取り組もうとしている、ICTを活用した地域づくりプロジェクト支援の一環。このプロジェクト、私が座長をやっているeコミュニティ島田と同じ基盤のものです。もともと、慶應義塾大学のeコミュニティプラットフォーム研究会を母屋にしているので、基礎となるシステムはそっくり。これをお互いにどう活用していくのかってのが興味深いところです。

 ということで、私のこのシンポジウムでの役割は、まずeコミュニティ島田の事例報告者。20分ほどで目的やシステム内容、現状などを報告しました。名刺交換の時、「興味ありますよ」と言ってくれた方もいて「よかったな」という結果でした。

 もうひとつの役割が、後半のパネルディスカッションのパネリスト。このパネル、シンポジウムの長い名前に併せてか12人もパネリストがいるっていうスゴイものでした。でも、よくある最初に自分のことを順番に喋って、次にもう1回か2回、また順番にちょっとコメントするというものではなく、結構、意見交換になっていて面白かったですね。って、自分がしゃべり過ぎか?
 パネルでは地域経営っていうのがキーワードになっていました。私はICTの道具って言うのは相当に地域経営向きですよね、ってこと。それに、地域経営のイニシアティブが行政から民間へ移ると言う観点より、市民のエージェントとしてのNPO、企業、行政という関係があり、そのうえで、それらのエージェントが市民個々を含めて、切磋琢磨したうえで地域を経営するという切り口が必要なんじゃないかってことを、具体的な島田の事例を前提に言ってました。

 終了後の懇親会でも、なかなかいい出会いもあり、地域メディア研究会の仲間も多く、楽しい仕事でした。

| | Comments (0)

新潟県中越地震での情報連携

 今日は、ちよだプラットフォームスクェアで、新潟県中越地震の際の(私のテーマとしては)情報連携に係る研究打合せを10人ほどの関係者によって行った。私からは、2月初旬に伺った長岡市内の3つのNPO(ながおか生活情報交流ねっと・住民安全ネットワークジャパン・長岡子育てライン三尺玉ネット)と商工会議所での聞き取りを基にした報告のラフ案を紹介した。
 内容としては、必ずしも災害対応をミッションとしていないNPOが、災害時にそれぞれのミッション(例えば乳児を中心にした子育て支援)に応じた有効な情報発信をしている状況、長岡商工会議所が「災害時情報」という意味でも結節点になりうる力を持った主体と考えられること、を知見として説明。そのうえで、それらの情報が個別に流されてしまい、情報を必要としている人に「届く力」を十分に持てていないことを課題として示した。それに対する一つの対応方法として「情報バッファリング(情報の所在を集約しつつ、いったん情報蓄積をすることで継時的な利用も可能とする機能)」を行うサイトや組織の必要性を述べた。これについては、伺ったNPOの一つである「ながおか生活情報交流ねっと」のRSSリーダーを活用した自動情報収集サイトに、ひとつの可能性を見ていることも説明した。
 これに対し、参加者からは、発災時から復旧、復興に至る時系列による分析の必要性や、単に情報バッファリングにとどまらず、より課題解決的なアプリケーション提案の必要性などについてコメントをもらった。
 今後、CATVの対応やFM放送の対応なども加味し、平時から災害時にかけての広い意味での公共セクターにおける情報戦略的な発想を持った報告をまとめたいと考えている。

| | Comments (1)

Flickr 続

 先日、このブログでも触れたFlickr(いわば写真共有ブログ)について、日経BPのサイト「Webマーケティングの近未来」で織田浩一が触れている。織田がまず述べているグループテーマ(例えば「四角に囲まれた丸いもの」画像集めのような)の設定による「遊び」について。メルプロジェクトで紹介されていた「メルまんだら」との親近性を感じる。メルまんだらのほうが随分と能動的で、それだけ関係を活性化させるわけだが、「つながり」という点ではちょっとだけ似たものもあるような。Flickrのグループテーマは、そのままでは関係が静的すぎて、そこからどう動き出す仕掛けを作るかっていうのがないと、机の前でアハハって言って終わりそうですが。
 何と言っても、メルまんだらは、あの画像と画像を結ぶ線の集散と、ある画像を引っ張ると動的に関係図がグリグリ変わるのが、場とかコミュニティとかを意識させるわけで。あれは前に見たオントロジーのアプリケーションによく似てる。オントロジー自体が「意味の場」だし。
 もうひとつ、織田が言っているのはtag。これも先にこのブログで書いているけど、織田はGPSケータイとの連携による位置タグ付加の意味を強調している。市民フォトジャーナリズムの萌芽という感覚らしい。ブロガーがジャーナリストとして活躍するための新しい道具というわけか。確かにブログの視点からは新しいのかな。GPSケータイ・カメラを使った地域発見発信自体は、そんなに新鮮でもないだろうが。
 ジャーナリストとしてのブロガーという意味では、新聞やWebでブロガーがホワイトハウス記者会見に一日記者証で参加したとの記事も読んだ。面白くなっている。

 ところで、この織田のコラム。今回は今ひとつキレがないかもしれないが、ブログをどう儲けることに結びつけるかという視点では、とても刺激になる。オススメです。

| | Comments (0)

第三の知識資産と地域情報化研究会@グローコムと立石稲荷縁日

 いくつかの発見のあった日。まず、日本経済新聞の経済教室で松原宏さんが「知識資産」について経済地理学の立場から書いている。特に「第三の知識資産」への注目を強調。第三の知識資産とは「地域外の人間がその地域に対して持っている知識であり、地域のイメージや評判、記憶も含まれる。」とのこと。(個別商品についてのそれに止まらない)地域ブランドの考え方に重なるものがある。そのとき、「イメージ、評判、記憶」と言われ、しかも、それを地域外からと言うなら、インターネットによるネットワークとリアルとの連携というソリューションがすぐに思い浮かぶ。大きなフレームでのブランド管理に基づく、地域外からの「引き込み」を図るということになる。では、そのための仕掛けは? 地域メディアがその役割を果たすだろうが、例えばそれが、ブログ、画像ブログ、動画ブログとして発表され、そのブランドが推奨するRSSリーダー向けモデルフィルタリングが配布されるなら、さらにトラックバックやコメント、wiki活用による協働のブランド育成が図られるとするなら・・・。思いは跳ねるが、実はそんなことを「eコミュニティしまだ」でも企んでいる。
 次の発見はグローコムが立ち上げた地域情報化研究会。地域情報化の定義を自治体という行政から取り戻していることを歓迎する。また地域のアクティビズムの発揮を地域情報化の目的にという点も賛同(単に「元気にする」というほうがいいような気もしますが)。こうした背景をもった研究会が今後「地域情報化教科書」(ウェブでは「地方情報化教科書」?)を作成するという。興味津々。一方で、こういう場に立ち会える研究者を羨ましくも思う。例えば、私は、こうした研究会からのアウトプットを受けて、どのように研究や実践を進めるのか。単に応用ではなく、新しい付加を試みなくてはならない。
 ということで、島田に戻る。今日の記事タイトルの「立石稲荷縁日」。これはeコミュニティしまだの「コミュニティおおつ」セルがアップした記事。単なる地域のお祭りと言ってしまえばそれまでなのだが、巨石との関連や、焼津の漁師、島田の芸人が参加していたなど、横のツナガリなど、写真も含めて不思議な感覚も覚える。もとより、専門領域では既に答えのあるところかもしれないが、そうした「不思議」について歴史や時間を深掘りしていくことで、島田という地域の奥深さも確認されていく。これがブログで発信され、共用ポータルで露わにされ、あるいは他のRSSリーダーで読まれて、最初の「発見」で述べた第三の知識資産を誘う仕掛けになることをボワリと考えている。

| | Comments (0)

なんとか書き終えて

 ここ三日間ほど原稿書きに集中。5月か6月出版予定の書籍(共著)に岡山市電子町内会を分析した文章を載せることとしていて、その締切が7日午前10時。本文は昨日というか今日未明までに書き終え、今日起床後は朝から小見出しと挿入図表を加え、なんとか9時50分に編者に送信できた。
 その文章中にも記載したのだが、もともと私は「町内会」へのイメージはよくない。第二次大戦前から戦中にかけての行政支配の末端という感覚への残滓(もちろん間接的体験だが)や、住民の政治的思いを等閑視した選挙時の地域候補推薦など。
 そうした感覚をもちながらも、実際に岡山市の電子町内会に出かけて調査してみると、これがなかなか面白い。単なる回覧板をウェブページでというものとは異なるし、一方で電子会議室で議論なんというものとも違う。そうした視点ではなく、実環境との接合の部分を拡大して見ると、これが結構interesting 。そんなことを今回の文章では書いてみた。今後、編集の方からの厳しい注文を受けつつ、なんとか最終稿の校了まで持っていきたい。

 これが出版できれば、つい最近出た『NPOからみたCSR』(同文舘出版・共著ということになるけど、そう長くない事例分析)。『自治体モバイル戦略』(信山社・これは二人で書いたもの。)に、「eガバナンス」について書いた4月出版予定の共著、についで、2005年、4冊目の出版になる。ホントに編者や共著者の方の引き立てがあってのことと思っている。

 今日は、先に記した電子町内会の原稿を送信したのち、サイトの読書録を更新。切り取ったままになっていた新聞などのスクラップも行い、机の上を少しは見られるようにした。

| | Comments (0)

Felicaケータイから

 ITmediaのサイトで、神尾寿氏がフェリカネットワークスの河内社長にインタビューをしている。
 そのなかで、Felicaケータイの利点として、位置認証があることが述べられている。Felicaケータイを利用して、店内で買い物をした、あるいは空港のチェックインをした、それぞれの時点で、そのFelicaケータイの持ち主が「そこ」にいることが確認できる。
 そこで、やおら、位置と個人特性に応じたマーケティングを、ケータイWebやケータイメールを利用して集中的に実施可能ということだった。
 これを地域とか、公共とか、市民とかの視点で見直したときに、何が見えてくるか。

 「気配」(けはい)という考え方を導き入れると面白いかもしれない。

 従来、意識下での感覚である「気配」が、Felicaケータイによって意識化される、という切り口はどうだろう。
 観光にしろ、地域活動にしろ、災害対応にしろ、それらを担う人々は、「触知の感覚」を研ぎ澄ましながら「気配」を感じ取り、その気配に応じた、人との、場所との、出会いをはかり、結果を生み出そうとしてきたはずだ。
 Felicaケータイではなく、RFIDを利用したユビキタスネットワークの思考も同様だろう。
 そんな今、auはRFIDを認識できるケータイも開発したとのこと。
 「気配」を感知する能力をICTに代替させるのではなく、ICTが意識化させた「気配」をもとに、地域を力づける、新しい一歩を踏み出せる可能性。
 気配とケータイ。地口にもならないが、ここから新しい発想のしかけを創ってみたい。

| | Comments (0)

リーチ・ブランド・コンテンツ

 ライブドア堀江社長が、ロイターの通信のインタビューに答え、面白いことを言っている。
 それは、「放送業界の人たちは自分たちの持っている一番の資産はコンテンツ(情報の内容)というが、それよりも大事なものがある。放送局が持っているもので一番価値があるものは、リーチとブランドだ」
 放送局というのは、それ自身がコンテンツを作るわけではない、というのは、今の制作会社やスポーツ中継や映画や・・・などなど考えれば、そのとおりの部分があるのだろう。
 だとすると、放送局の役割は、となると、やっぱりプラットフォーム。「またかよ」と、私の文章をちょっと読んだことのある人は思うんだろうけど、ここでもプラットフォーム論を提示したい。カタカナが嫌なら「場」でもいい。
 堀江社長はリーチとブランドと言う。
 これは、プラットフォームの要素である=「場」が成立する要素である、共通語+信頼感+インセンティブのうちの、信頼感=ブランド、インセンティブ=リーチ(の強さ)を示していると翻訳できる。
 ただ、共通語については触れていない。堀江社長にとっては、それはやはり「金」(かね)なのかもしれない。どんなコンテンツ提供者も「金」への志向という、一つの指標=共通語で計算できると思っているのかもしれない。
 堀江社長が放送局というプラットフォームにどのような共通語を持ち込むのか、興味深い。

| | Comments (0)

週刊アスキー3/15

 週刊アスキー3/15号の記事で、いわば写真ブログとでもいうような「Flickr」が紹介されていた。
 ブログ的な一方で、写真の公開限定が可能な点や「Join this group」機能などはSNSのような雰囲気もあって面白い。
 さらに、同じ週アスには、NTTとNTTレゾナントが画像や動画を直感的に(先のFlickrはタグというキーワードをあらかじめ付けることで検索を可能としている)検索できる実証実験を開始との記事もあり、この二つが連携すると、さらに画像共有の奥が深くなりそうな気もする。
 共有と言えば、知己である研究者の方が3D画像を共同製作するためのブログを開発されていたりもする。これらには、wikiや「はてな」的な印象もある。
 インターネットとXMLがつくりだす『デジタル・ツナガリ』(手元にあるが、まだ読んでいないので書名からの印象だけだが)は、ますます、つながろうとする人を多層につなげていきそうだ。
 もちろん、だから明るい未来ってわけじゃなくて、それによる今まで存在しなかった課題や怖さを凌ぐための研究も必要になるわけで、それが私の飯のタネになる可能性もあるわけだが。
 しかし、こういうときに、ライブドアとの提携がニッポン放送の企業価値を大幅に毀損するってのも、よくわからない理屈。ネットワークそのものより堀江社長が嫌いってことなんだろうかね。あるいは三木谷社長なら提携してた?

| | Comments (0)

メールアドレスを変更+α

3月になりました。
2月は今の仕事である静岡総合研究機構でのイベント対応などに追われて、ブログの更新も含め、ほとんど何もできませんでした。
3月からは、再度、気を取り直していきたいと思います。

で、心機一転というわけでもないのですが、メールアドレスを変更します。
というのも、niftyがついにパソコン通信をやめるとのこと。私はパソ通時代からのniftyユーザーであったため、古いアカウントをず~っと使っていました。
この古いアカウント、もちろん、これからも使い続けられます。しかし、パソ通がなくなり、古いアカウントでは受信メールのサイズ制限やプロバイダによるウィルスチェック機能がないなど、デメリットしか残らなくなってしまいました。
もともとパソ通はずいぶん前に使っていなかったのですが、なんとなく郷愁でそのままになっていたのが、やっと背中を押されて新アカウントに移行となります。

新アドレスは tk.kawai @ nifty.com ずいぶんすっきりしました。
これからは、こちらへお願いします。
(なお、上記はスパム予防のため、@が全角になり、スペースが入っていますので、半角に変更して利用してください)


もうひとつ心機一転。3月いっぱいで県職員を辞めることになりました。
4月からは東海大学文学部広報メディア学科で働くことになります。今後ともよろしく。
また、この話はおいおいと。
今日もシラバス作成とゼミ募集要綱作成に頭を悩ませました。

| | Comments (1)

« February 2005 | Main | April 2005 »